De la note politique au point de rupture : pourquoi la Flandre ne doit pas renoncer à son musée d’art contemporain

Les Amis du M HKA et le M HKA Art Circle plaident pour le maintien du M HKA comme musée d’art contemporain à Anvers.

L’avenir du M HKA est en jeu. Ce qui a commencé comme une note de politique est devenu un débat sur la place de l’art contemporain en Flandre.

Nous, les Amis du M HKA et le M HKA Art Circle, ne pouvons pas rester silencieux. Depuis plus de trente ans, nous soutenons un musée qui offre des opportunités aux artistes, inspire un public et rend la Flandre visible dans le monde.

Ceci est un appel au dialogue – à construire ensemble, avec toutes celles et ceux qui sont impliqués dans l’art contemporain : artistes, public, musées, responsables politiques et amis – la manière dont la Flandre souhaite chérir son art contemporain.

Un musée avec une mission

Le M HKA n’est pas seulement un musée anversois, mais le musée de la Communauté flamande pour l’art contemporain. Il est né d’initiatives successives d’artistes – de G58 à l’ICC – et prolonge cet esprit pionnier, avec un fort ancrage local et une orientation internationale. Le gouvernement flamand lui a confié la mission d’exceller à l’international tout en touchant un large public. Il accomplit cette mission avec audace, avec un regard ouvert au-delà de la bulle flamande et européenne, et avec une attention portée aux artistes du monde entier.

Le nouveau bâtiment annulé au Waalse Kaai aurait enfin offert l’espace nécessaire pour accomplir cette mission : un bâtiment à la mesure de la collection, de la ville et des artistes. Dix ans de préparation, un budget réaliste, un projet prêt à démarrer.

Ce qui est en jeu

Selon l’actuelle note conceptuelle ‘Hertekening landschap eigen museale instellingen en van de beeldende kunsten‘ (octobre 2025), le M HKA perdrait son rôle muséal et serait transformé en lieu de travail pour les arts actuels, avec des ateliers et des présentations temporaires. Si cette note conceptuelle est mise en œuvre, la Flandre perdrait non seulement son musée, mais aussi son expertise, son infrastructure et sa reconnaissance internationale construites au fil des décennies.

Le M HKA a acquis un rôle de premier plan dans la recherche et le travail d’archives, et est reconnu internationalement pour son engagement et sa diversité. C’est le musée qui amène à Anvers un chapitre de la Biennale de Kyiv, qui offre une plateforme à des artistes d’Ukraine et de Palestine.

Le M HKA est un lieu où l’art et la société entrent en dialogue. Faut-il précisément que ce musée disparaisse parce qu’il serait trop international, trop engagé ou trop réussi ?

Une alternative réaliste

Soixante-dix pour cent de la collection appartient aujourd’hui à l’asbl M HKA. Si les autorités flamandes décidaient de renoncer en grande partie à leur mission muséale, il serait logique que ce patrimoine reste ancré à Anvers, où il a sa place. La Flandre pourrait bien sûr assumer la gestion de ces œuvres et les montrer en Belgique et à l’étranger, mais le M HKA doit rester la maison où cette collection dispose d’un contexte vivant.

Pourquoi et comment nous continuons à agir

Nous demandons une gestion respectueuse de ce qui s’est développé sur sept décennies à partir du mouvement qui a façonné le M HKA. Un musée qui a travaillé pendant des années à sa reconnaissance internationale, qui soutient les artistes et construit un public, ne mérite pas d’être démantelé.

Les Amis et l’Art Circle continuent à soutenir activement le M HKA en organisant un large éventail d’activités et en contribuant au lien entre le musée et la communauté artistique locale. Plus que jamais, vous êtes invité·e à devenir Ami·e et à soutenir ainsi le M HKA.

Nous continuons à plaider pour le M HKA, de M à A : car une métropole qui refuse à son art contemporain un musée affaiblit son avenir culturel.

— Amis du M HKA & M HKA Art Circle